• 0点赞

  • 0收藏

首页 > 自媒体 > 正文

《八恶人》解说文案_《八恶人》:听说大雪和鲜血更配,休想遮掩这群无耻混蛋

作者:吾爱影人

美国犯罪/剧情/悬疑电影《八恶人》,于2015年上映,由昆汀·塔伦蒂诺导演,昆汀·塔伦蒂诺编剧,影片讲述了寒冷的怀俄明州山谷中,一辆马车载着赏金猎人“绞刑者”约翰·鲁斯及其价值一万美元的猎物黛西·多摩格踏雪而行。
途中,黑人赏金猎人马奎斯·沃伦少校和新人警长克里斯·马尼克斯相继登上马车,红石镇是他们共同的目标。
由于风雪太大,马车停在了米妮男装店,然而熟悉的店主人不知去向,却另有四名不速之客百无聊赖地待在店里。
约翰时刻担心他人抢走猎物,马奎斯警惕地扫视面前的陌生人们,多嘴多舌的克里斯不时为紧张的气氛中加油添醋,黛西则似乎等待更大的风暴到来。

  仿佛与世隔绝的小店内,即将刮起一场更为猛烈的风暴……。

大雪为怀俄明的深山披上了白色的套装,惨白的斗篷反射着刺眼却又寒冷的日光。
暴风雪迈着沉重稳健的步子不断地践踏,风声肆意如上帝的怒吼呵斥着人性肮脏。
 昆汀开篇便用潘那维申超70毫米摄影机为我们展现了白雪皑皑的壮丽景色,一如《荒野猎人》中展现的那样夺人心魄,但一场暴风雪紧随其后,而这似乎是导演在数量上暗合“八恶人”标题的8个空镜头却在紧张的配乐下营造出了一种诡异的反差,与《荒野猎人》强调自然光和模仿主观镜头的手持摄影截然相反,仅仅开场就透着浓浓的昆汀气息,当然还有那标志性的复古字体。
尽管许多评论家指出《被解救的姜戈》是昆汀向商业电影的又一次靠近,但不得不说《八恶人》仍然保持着他强烈的个人特色,影片将近3个小时的长度已经足够让耐不下性子或者对昆汀无感的观众望而却步了,一组空镜头之后一个对着十字架不断后拉的长镜头除了预示着那场连耶稣都不忍直视的恶人风暴之外,好像也在考验观众,受不了我的风格还是现在走吧。
这样做虽然比不上库布里克的著名黑屏,不过对观众来说应该没什么两样。
(预警:此处开始有剧透)正如片中奥斯瓦尔多所说的“自从我们被困在这儿,感觉都快过去好几天了”,《八恶人》与昆汀之前的作品不同,在影片的前半程一直保持着对剧情的收敛与血腥的克制,节奏放得非常缓。
但我并没有感到厌烦,反倒是因为这一个多小时的酝酿才会有后半程持续高能的冲击力。
这段时间第一方面是对几个人物形象进行塑造。
与《荒野猎人》的惜字如金以及大部分靠“看得到的疼痛”进行塑造不同,《八恶人》延续了昆汀的“话唠风”,各种嘴炮连续发射,角色的张力倚靠着扎实的台词功力。
这种风格与《十二怒汉》有些类似,明妮的男装店成为了故事的主要舞台,不大的屋子里聚集了各种身份各种背景的人,性格各异,演员精彩的表演让这个有限的空间里充满了无限的戏剧张力,从一开始就暗流涌动,观众时刻绷紧神经,生怕哪一个突然冒出来的火花引发矛盾的爆炸。
演员们的精彩表演颇有舞台剧的风格,但又有着许多西部片该有的元素,这些凑到一切使原本沉闷的节奏散发出独特的魅力。
第二就是通过细节完善剧情。
昆汀采用了略微复古的章回体,用六个章节展现了这个恶趣味的“龙门客栈”。
看到了第五章才会发现影片在此前一直都在和观众开玩笑,包括奥斯瓦尔多在内的几位恶人都在隐藏着自己的身份,同时一本正经的扮演着自己的角色。
导演当然希望看到观众顺着他的思路走,不仅在剧情上增加了反转的冲击力,而且借由这些伪装的身份表现了一些值得探讨的问题,一举两得。
当然为了保证在某些人物脑残的设定下保持剧情的严谨,影片通过马奎斯·沃伦少校这个角色给简单的故事增添了不少悬疑色彩。
从沃伦在马棚中与鲍勃的对话到一进门对明妮店里不戴帽习惯的质疑,以及进屋后偶然发现的一颗糖果以及几个主观镜头都带着沃伦越发强烈的疑问与不安。
这种感受很明显的传达给了观众,给这个封闭的空间又蒙上了一层阴影。
纷飞的大雪与滚烫的鲜血总是那么绝配。
不要以为昆汀在前半段放缓了节奏就会收敛对血浆一贯的放纵。
直截了当的爆头场面,脑浆横飞~约翰·鲁斯吐血到夸张,二人喷血的画面切换简直恶趣味,有种莫名的喜感。
对枪击的表现也是一贯的真实残忍。
裸露场面更不用提,沃伦对斯坦福将军之子的羞辱配上沃伦的仰天长笑邪典的可以。
因为这些残忍画面,美国一家保守媒体监管部门甚至统计了其49个残忍暴力镜头,并指控《八恶人》为“一部充满反社会型人格和虐待倾向版本的《无人生还》,是一部由大牌明星出演的血腥凶杀类电影”。
这个机构甚至还像中国某无耻机构指责《老炮儿》中脏字太多和吸烟太多一样,批评《八恶人》使用了过多“黑鬼”这样的侮辱性词汇。
对此我只想说:“去你大爷的吧!”(我很克制了),你难道还要要求19世纪美国内战结束没多久的一群无耻混蛋表现的文绉绉吗?前面已经说过了,对于昆汀的风格,适应不了请自行避开。
任何因素都无权妨碍电影的完整表达,例如“黑鬼”一词在影片中对于种族歧视的表现和探讨起到了不可或缺的作用,都政治正确了也就别拍了。
 (预警:此处开始有大剧透)性本恶 越积越厚的雪花似乎都想借自己晶莹的身躯去覆盖一切污垢,但殊不知反而让恶的本质一览无遗,尤其是这几个大混蛋。
《荒野猎人》中美国人在拓荒期间对印第安人犯下的罪行被无情地揭露,而种族问题在本片中也是一大重点,昆汀毫不避讳的再一次把种族仇恨搬上了舞台,塞缪尔·杰克逊饰演的沃伦少校就是这个问题的代表。
作为几大主角中唯一的黑人,沃伦少校可是挨了不少血骂和鄙视,身为南方叛乱军队将领之子的克里斯·马尼克斯从一上马车就以黑鬼称呼沃伦,在进入男装店之后更是一直冷嘲热讽,而南方军的斯坦福将军更是对这位黑人破口大骂,各种恶毒的词汇要是沃伦没有枪的话估计早把他淹死了。
故事发生在美国南北战争之后,如果按照暴风雪来猜测极有可能是1888年,当然确切的时间对这个相对孤立的舞台并不是太重要,不过可以确定的是林肯总统的《解放黑人奴隶宣言》早就颁布了。
然而真正的种族矛盾并不是一纸空文便可扭转,直到近两年美国仍然时常曝出黑人与白人之间的冲突,2014年的弗格森枪击案甚至引发了大规模抗议以及部分地区骚乱,可见要解决观念上的不平等绝非易事,即使已经过了百年。
 作为一部电影,《八恶人》通过舞台式略微夸张的表演与人物把这种仇恨演绎的极端,但是很具有象征性。
两段戏足以把这个“黑人地狱”构建起来。
首先是沃伦少校与马尼克斯在马车上的对话。
虽然一路絮叨的马尼克斯表现出一副让人讨厌的样子,但当沃伦说出自己如何通过烧毁监狱并和鲁斯以及黛西疯狂大笑时,马尼克斯却严肃的指控沃伦犯下的罪行。
为了自己逃走而烧死的那47人中有足足37人来自北方,而死去的南方人大多也都是年轻人。
虽然沃伦将这种死亡归结为战争的必然牺牲,但他却表现的毫无悔意。
他参军战功显赫,但驱动他的不是什么真正的正义平等自由,而是出于仇恨的报复性虐杀,这种屠杀来自于人性最原始的“恶”的那一面,无关乎南方北方不同的立场,只关乎不同的肤色。
当然以南方反叛军为代表的白人也秉持着“白人只有在黑人害怕他们的时候才会感觉安全”的原则大肆掠夺了不少的黑人聚集地,斯坦福将军更是极端到将俘虏的黑人士兵赶尽杀绝。
战争之恶根源依旧是人性之恶,战争虽然有社会矛盾的长期积累造成的压力,但爆发仍然是有确凿实际目的以及目标利益的精心策划。
然而几乎没有一场战争是可控的,对于普通的士兵和将领来说,他们无法做到用鲜血淋淋的双手书写所谓的国家大义,仇恨会在一切结束之前用复仇的快感蒙蔽将士的心灵。
仇恨的漩涡会接手战争的走向使其趋于失控,其造成的影响则持续的更久。
国共内战之后问题就是距离我们最近的佐证,政党之争是一回事,但人民的盲目则是更为严重的祸患。
“共产党人只有在敌人害怕他们的时候才会感到安全”,但人们的盲目导致了在连敌人都划分不清的情况下造成的人间惨剧,美国内战也是如此,现今中东地区的混乱也是如此,只不过加入了宗教元素,但归根结底,国家之恶也好,战争之罪也罢,无非都有人性这种催化剂。
(对,我相信人性本恶的道理)第二个片段也是影片高潮开始的一个片段,沃伦枪杀了斯坦福将军。
就像那封林肯的信一样,谁有能说沃伦讲述的将斯坦福之子羞辱致死的事件是真是假,即使直接给出了那么直接的画面。
那是沃伦脑海中的?那是沃伦想要老将军脑海中浮现的?我们唯一能确定的是沃伦知道这位将军的背景以及他“黑人屠杀者”的身份。
沃伦把枪放在将军手旁并且不断地用语言激将,给自己创造一个众目睽睽下的“正当防卫”。
这场戏中塞缪尔·杰克逊以及布鲁斯·邓恩奉献了极为精彩到位的表演,老将军的眼神中透着震惊和疑惑,但却不断地被沃伦塑造的画面所吸引,不断地变为愤怒,而塞缪尔·杰克逊则将一个为了复仇而不择手段的形象演绎的淋漓尽致。
 至于那封信,其象征含义要比其本身重要得多。
南北战争期间黑人可以穿上北方军队制服加入战斗,但到头来发现那身制服只不过是又一个糟糕的谎言。
黑人恢复了所谓的自由,但其仍然与被利用的工具没有两样,甚至在北方也是如此,宣言变成了一纸空文。
沃伦用一个谎言包装了另一个谎言以求自保,就像他说的,所有人的关注点都在那封信上,连鲁斯也因为那封信开始信任沃伦。
这就像在白人地狱中的护身符,是宣言本身的一大讽刺。
说到人性的“恶”,它的成长总需要一些刺激,总需要一个可以让人纵容自己的理由。
而法律也许就是其中之一。
“如果你没有发明出女人不能扣动扳机的枪,那么你就得绞死她”,这是奥斯瓦尔多在伪装成绞刑执行官时说的话。
让我们抛开之后的剧情,接受他这个身份,法律与道德之间确实存在着这样的问题。
同样的死罪,被受害者家人拖出去用枪打死就叫做“边缘正义”,在现在叫做动用私刑,但经过审判程序后在大庭广众被绞死就被称为“正义”,总感觉哪里怪怪的,尤其是当我们看到鲁斯毫无征兆的殴打黛西的时候。
赏金猎人这个职业本身也是如此,设立的目的是为了实现法律上的正义,但在执行的过程中鼓励不择手段。
看着一个人被绞死时的痛苦却自认为沐浴在正义的阳光之下不忍离开,法律让原本藏在执行者心中暗处的“恶”被光明正大的摆到了台面上来,引以为傲。
其扭曲的心理并不会因为时代的改变而消失,只会不断地在制度夹缝中找到生存之所,美军虐囚,警察和城管暴力执法,老师殴打儿童,家长虐待孩子,看起来差得很远对吧?别傻了,他们都一样,天使与魔鬼在耳边争执,人往往会被魔鬼所吸引。
以上提到的暴力行为是昆汀所公开反对的,他甚至在游行中批评暴力执法的警察为“凶手”,之后还招来了警察的联合抵制。
相信一些人和这些被激怒了的警察有一样的疑问,昆汀既然反对这些,为什么在他的电影中却充满了血浆与暴力的恶趣味呢?想一想许多著名的战争电影,他们谴责战争的方式不是像某些电影(你懂的)挥着意识形态的大旗渲染领导者对于战局的绝对作用,而是通过小人物的眼睛目睹战争的残酷,至少告诉你武器的威力要比你想象的可怕得多。
至于昆汀只不过是加入了自己的一些恶趣味,但并不代表着这些戏谑的表现是简单的在暴力之上构筑娱乐。
《八恶人》中要表现的“恶”,昆汀让它表现的更加血淋淋,不应该在看完之后只是说一句“卧槽真他妈爽!”(当然也没什么错),昆汀想要表达的深层寓意才是更大的看点。
【换个角度,鲁斯把所有的枪都收了上来为了防止事端,但最后血肉横飞的时候,心里一万只草泥马奔腾而过】 总而言之,《八恶人》这个调性,很和我胃口,这已经是昆汀的第八部电影了,如果他不像吕克·贝松和迈克尔·贝那样的话,就真的只剩两部了,且看且珍惜吧。
-------------------------------------------------------------------------------

如果你想更及时的看到我与伙伴们的文章

欢迎扫描下面的二维码,关注我们的公众号“吃葡萄不吐葡萄槽”哟~!

请自行对文章进行校对,对语句与词语进行微调后可发布通过原创。

版权声明:本站部分内容为综合网络现有资源整理并发布的,如果内容上有侵犯您的权益的时候请联系我并附上相关证明材料,核实后会删除。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

在此浏览器中保留我的姓名、邮箱和网站

评论信息

TOP