• 0点赞

  • 0收藏

首页 > 自媒体 > 正文

《毒液:致命守护者》解说文案_河豚与盒饭

作者:吾爱影人

中国|

美国动作/科幻/惊悚电影《毒液:致命守护者》,于2018年上映,由鲁本·弗雷斯彻导演,托德·麦克法兰
大卫·米其林
编剧,影片讲述了蜘蛛侠最强劲敌“毒液”强势来袭!汤姆·哈迪在本片中饰演“毒液”的宿主–埃迪·布洛克。
身为记者的埃迪在调查生命基金会老板卡尔顿·德雷克的过程中,事业遭受重创,与未婚妻安妮·韦英的关系岌岌可危,并意外被外星共生体入侵,历经挣扎对抗,最终成为拥有强大超能力,无人可挡的“毒液”。
影片极具震撼的视效制作,颠覆想象的展示了“毒液”的变身过程,并将其酷炫的外形和强大的技能呈现的淋漓尽致。

电影在北美上映时专业评论就哀鸿遍野。
看完倒觉得也没那么坏。
中规中矩的美式超级英雄电影,但低于漫威的平均水平。
问题是电影的主角是“毒液”,传统大反派,蜘蛛侠的敌人,反英雄的先锋。
结果,索尼暴殄天物,把它拍成了好人。
索尼从反英雄入手,打造黑暗超级英雄的想法是挺明智的,毕竟现在正面英雄的拍摄套路已经陷入窠臼,打包买赠观众都未必买账,要创新越来越难。
连根正苗红的好同志都要拼命发掘“阴暗面”,搞自我内心冲突的复杂叙事。
死侍的反套路意外爆红,没有道德,满嘴脏话,嗜血滥杀,高度反社会,神经质爆表。
虽然本质还是维持正义消灭坏人,但那种打破束缚感的叛逆还是让观众觉得惊喜。
本来毒液应该把这种反套路发扬光大,观众们已经对那些刻板好人感到烦腻不堪,有些甚至连人都不能杀!你稍微有点不一样,大家都该买账的。
可是,可是,可是……电影偏偏在创作上出现了方向性错误。
电影里的毒液坏么?或许,毕竟它也吃人脑袋,可那都是坏蛋,它从始至终也没伤害过一个无辜的人。
它带着一肚子坏水,万里迢迢跑到地球,在电影里狰狞了半天,突然就决定要当个好人。
立场摇摆,性格也模糊,除了一天到晚喊饿,也没见它有什么思想和主张,不知怎么就突然易帜选边。
这么没原则,还是在母星政治理论学得不够,缺乏宗旨意识。
毒液的转变在电影里铺垫完全不够,毫无说服力。
一会儿说被汤老师影响,又说自己在外星是个卢瑟,到地球后能够享受强大的感觉所以要保护地球(可它明明把自己的大佬暴乱都给干掉了)。
总之,整部电影里,毒液除了吓人和打架,经常还得插科打诨,适时卖萌。
三观不算正,但道德底线绷得比老干部都紧。
要命的是,电影剧情保守,画面也靠拢迪士尼,除了共生体黏液质感稍微恶心,电影血腥镜头基本没有,杀人时都是镜头一转,死一堆人也不见血。
电影也有追车,也有群殴和单挑,也有各种上天入地旋转跳跃的特效,但都是那种好莱坞常见的大路货。
唯一美型又有演技的汤老师,导演倒是拼命给他加戏,铺垫又臭又长,以致电影节奏严重失调,但依然顶不住人物平面刻板,空洞得一塌糊涂。
谈论“毒液”,还是绕不开日本的“寄生兽”,两部都是以“寄生”为母体的电影。
从质量而言,无论残酷性、严肃性、冲击力、故事结构、思辩深度,“寄生兽”都要强过“毒液”太多。
毒液就是那种制作方本想放手一搏,说来吧,我们这次大胆玩点不一样的,结果却在创作时不断犹豫退缩,越来越保守,最后处理成了一个空有架势,但无比温吞俗套的角色。
这么处理本身也没什么不好,但唯独可惜了“毒液”这样的好食材,它本应该成为餐桌上那道“河豚”,有毒,但无比鲜美。
可现在,我却觉得自己只是吃了一份盒饭,饱是饱了,但没有太多愉悦。
偏偏是这么一份卖相平平的盒饭,却在周末3天就大卖出7个多亿,你说这烂片当道的年月,观众们都饿成啥样了?

请自行对文章进行校对,对语句与词语进行微调后可发布通过原创。

版权声明:本站部分内容为综合网络现有资源整理并发布的,如果内容上有侵犯您的权益的时候请联系我并附上相关证明材料,核实后会删除。
温馨提示:鉴于部分资源来自于网络由于处理不细致难免出现广告信息,在遇到广告信息请勿相信一切广告信息,以免造成经济损失,本站所有资料均是免费分享。
部分视频苹果手机或者安卓手机无法在线观看的,凡是遇到视频加载失败的文章建议电脑访问观看,提醒大家手机不是万能的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

在此浏览器中保留我的姓名、邮箱和网站

评论信息

TOP