• 0点赞

  • 0收藏

首页 > 自媒体 > 正文

《碟中谍6:全面瓦解》解说文案_《碟中谍6:全面瓦解》:好在一如既往
坏在一如既往

作者:吾爱影人

美国|

中国|

法国|

挪威|

英国动作/冒险/惊悚电影《碟中谍6:全面瓦解》,于2018年上映,由克里斯托夫·迈考利导演,克里斯托夫·迈考利
布鲁斯·盖勒编剧,影片讲述了有时好意会造成恶果,人反而被自己所造成的结果所困扰。
伊桑·亨特和他的IMF团队再度回归,他们会与观众们熟悉的盟友一起与时间赛跑,应对一次任务中出现的意外。

导演:
克里斯托弗·麦奎里主演:
汤姆·克鲁斯
/
亨利·卡维尔
/
文·瑞姆斯
/
西蒙·佩吉

总是觉得汤姆·克鲁斯比伊森·亨特更碟中谍一点儿,什么意思?我的意思是碟中谍系列多少年下来,实在没怎么记住伊森·亨特只记住了汤姆·克鲁斯的不可能完成的任务,换句话说,007可以铁打的营盘流水的兵,但碟中谍没有汤姆·克鲁斯是不行,没有汤姆·克鲁斯就完成不了这个不可能的任务。

已经到了第六集的碟中谍,只能用一如既往来形容,既没有漫威宇宙的天马行空,也没有后来碟影重重的凌厉逼真,好像一直以来也不知道除了阿汤哥,碟中谍系列究竟还有什么特点或者风格可言,难道没有风格就是最大的风格?或许作为观众的我们需要这样的普普通通、没有期待的动作片,背负的不是意识形态或行业标杆,没什么压力的汤姆·克鲁斯放手一博的时候可以夸张的有个不死之身却能让观众接受,他的完美和他的形象非常匹配,就像那个中枪的法国女警察眼神中所流露出来的爱慕一样,我们这么多年来都被阿汤哥迷惑的五迷三道,根本不在意什么真真假假、是是非非,反正阿汤哥都能解决问题,要问这次的情况如何,还是那句话一如既往而已。

其实《碟中谍6》已经在剧情上做了足够的功课,尽管事件本身发生的足够简单粗暴,但在随后的身份之谜和反派计谋上已经非常充分与曲折,在故事里保留了很多悬念给观众很大的猜测空间,作为一部商业片剧情上已经非常充分了,只是作为观众却也不会细究这样的出人意料,观众随着故事和人物看下来,其实焦点还是在人物的插科打诨上最感兴趣,西蒙·佩吉在本片中的搞笑不如系列的前作里闪光,或许也是已经对他有所预期,导演可能也有意更渲染紧张的氛围,没有将更多喜剧元素体现在本集之中,些许的搞笑桥段尽管大多在西蒙·佩吉的身上,更多的只是一种轻描淡写式的调剂而已,没有在剧情上起到关键的作用,人物本身的形象也没有更多的成长,理所应当的做了配角的工作,中规中矩的表现没能给《碟中谍6》带来更多的惊喜。

惊险的动作场面是这部影片的重点,确实让年近60的阿汤哥上天入地卖命拯救世界着实不容易啊。
近乎于夸张的场面和动作设计似乎与超级英雄无异,打不死、摔不死的阿汤哥是否已经修炼成仙?其实《碟中谍》一直以来都没有在动作上走纪实风格,导演所追求的紧张刺激是在场面上的惊险,夸张一点儿其实并不该成为本片的缺点,至少就本人的观影感受而言本片的动作戏份还是颇有些可看之处,当然特效当前,那些生死一线的惊呼肯定不是什么真材实料,阿汤哥的拳脚也绝非真功夫,但全片从始至终的追逐戏码还是生生的将影片的节奏拉到爆表,几乎令观众没有喘息的空间,一轮接着一轮的追逐戏码让观众在电影院过足了瘾,毕竟近2个半小时的片长没有丝毫的冷场,《碟中谍6》那怕就是一如既往,可冲着这一如既往也算值回票价吧。

请自行对文章进行校对,对语句与词语进行微调后可发布通过原创。

版权声明:本站部分内容为综合网络现有资源整理并发布的,如果内容上有侵犯您的权益的时候请联系我并附上相关证明材料,核实后会删除。
温馨提示:鉴于部分资源来自于网络由于处理不细致难免出现广告信息,在遇到广告信息请勿相信一切广告信息,以免造成经济损失,本站所有资料均是免费分享。
部分视频苹果手机或者安卓手机无法在线观看的,凡是遇到视频加载失败的文章建议电脑访问观看,提醒大家手机不是万能的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

在此浏览器中保留我的姓名、邮箱和网站

评论信息

TOP