• 0点赞

  • 0收藏

首页 > 自媒体 > 正文

《碟中谍5:神秘国度》解说文案_《碟中谍5》:活活被特效技术逼上绝路处境两难

作者:吾爱影人

中国|

中国香港|

美国动作/冒险/惊悚电影《碟中谍5:神秘国度》,于2015年上映,由克里斯托夫·迈考利导演,布鲁斯·盖勒
克里斯托夫·迈考利
编剧,影片讲述了汤姆·克鲁斯饰演的伊桑·亨特将与他的团队一起遭到一个名为“神秘国度”的组织追杀,对方是与他们同样技艺高超的劲敌,试图摧毁阿汤哥所在的“不可能任务情报署”。
西蒙·佩吉、杰瑞米·雷纳、文·瑞姆斯三位老搭档悉数回归,接应阿汤哥共赴这场不可能的任务。

《碟中谍5》:活活被特效技术逼上绝路处境两难文/马庆云8月份看完了《碟中谍5》,一直想聊点什么,又觉得不过是一部爆米花电影,实在找不出什么谈资来。
近来,随着这部好莱坞电影终于要在大陆上映,部分娱乐评论人又鼓吹这部电影的特效技术如何精湛、阿汤哥如何卖命等等了。
针对这个,终于有了一个小话题。
个人认为,《碟中谍5》的特效技术,远不如《碟中谍4》。
因此,造成场面不够刺激,视觉冲击力显然是减弱了。
目前,国内还看不到这部电影的真实投资数额,因为有大陆资本参与,所以,《碟中谍5》的拍摄预算比《碟中谍4》到底少了多少,不得而知。
从呈现出来的水准来推算,《碟中谍5》比《碟中谍4》缩水很多。
把特效技术作为卖点的爆米花电影,往往会让自己陷入这种怪圈当中。
每一部电影必须必上一部要更刺激才行,一旦持平,都是走下坡路。
对于影迷的刺激需求,很类似读黄文、瞧黄图和看黄片的递进关系。
喜好特效的影迷,会越来越迷恋这些,而且变本加厉。
依靠特效堆砌的电影,实际上也是滚雪球,越滚越大,直到自己滚不动了。
《碟中谍5》就陷入了滚不动的尴尬。
所有的刺激场面,都在以往的好莱坞特效大片中被用烂了,它们根本找不出更新鲜的桥段来呈现影迷未曾相识的刺激。
而影迷之所以消费这部电影,很大原因还是找视听快感,奔着特效去的。
一旦不如前作,口碑上,完全可以预料了,必然滑铁卢。
《碟中谍5》不仅特效上有些糊弄了事,在故事编排上,也新意不足。
当然,这是与其前四部的对比,而非其它影片。
烧不起钱了,自然呈现出来的画面不够精彩了。
故事本身呢,因为是特效大片,也注定不能在烧脑上为难大家,所以,故意把故事做的低端一些,直接一些,像《变形金刚》系列的直接上来对打看齐。
最后,就形成了一个更大的怪圈,用最烧钱的特效技术,制作出了最没脑子的电影故事。
这样的电影,对于没怎么看过特效片的小孩子来说,当然新鲜刺激,可对于已经看过几部好莱坞特效大片的影迷而言,必然觉得乏味,怎么没故事呢。
因此,好莱坞大量的类似电影,在其本土,一直丢失影迷。
2014年,北美的票房和整体观影人数,都是下滑的。
这种特效大片,开始进入了自己的怪圈周期。
当然,大陆还有很多影迷,在观影经历上属于青少年阶段,很追求新鲜刺激。
所以,这样的有特效没什么优秀情节的电影,依旧可以有市场,但随着中国影迷的成熟,特效大片未来可能就不会那么顺利了。
特效到底应该为什么服务?我们有必要思考一下。
说大一点,特效应该为人类的那些镜头拍摄无法实现的想象服务。
为想象服务,就要看这个想象,有没有实现的价值了。
比如说,我们想象宇宙奥秘,现阶段来看,就是有价值的。
通过特效技术,实现对这些想象的影像化展现,反而能助力人类对科学探秘的追求。
但像《碟中谍5》这样,为了打架斗殴而使劲烧钱搞特效,就是没什么价值的。
人类陷入了特效技术的死循环。
因此,电影好坏,还是要看特效之外的东西,看它的内核是不是有价值的。
《碟中谍5》没有抓住一个有价值的核心体,这跟中国的部分武打片为了斗狠而打打杀杀就一个路子了。
特效再多,花拳绣腿罢了。
现在的《碟中谍5》,特效大于内容,已经喧宾夺主。
中国电影,不应该走这个即将在特效上膨胀炸裂的路子。
比之于《碟中谍4》,我认为《碟中谍5》在各方面偷工减料了。
这部电影,适合还没怎么见过世面的青幼年影迷,不太适合碟中谍的老粉儿——他们,出影院后,估计会骂娘的。
更多观点交流,欢迎添加笔者微信公众号:马庆云【xuezhemaqingyun】随文推荐老马观影指南节目一期:

请自行对文章进行校对,对语句与词语进行微调后可发布通过原创。

版权声明:本站部分内容为综合网络现有资源整理并发布的,如果内容上有侵犯您的权益的时候请联系我并附上相关证明材料,核实后会删除。
温馨提示:鉴于部分资源来自于网络由于处理不细致难免出现广告信息,在遇到广告信息请勿相信一切广告信息,以免造成经济损失,本站所有资料均是免费分享。
部分视频苹果手机或者安卓手机无法在线观看的,凡是遇到视频加载失败的文章建议电脑访问观看,提醒大家手机不是万能的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

在此浏览器中保留我的姓名、邮箱和网站

评论信息

TOP